Mýtus a legenda č.1: Každé dieťa dostane základnú štátnu dávku.

Nie je to pravda. Základná štátna dávka na dieťa sa uplatňuje u toho rodiča, ktorý zarába viac. Z tejto štátnej dávky sa odpočíta 10% príjmu tohto rodiča, daň 19% a odvody 18%.

Graf 1 Základná štátna dávka mínus 10% mzdy rodiča mínus daň a odvody.

podpora_deti.JPG

Richard Sulík tvrdi, že Odvodový bonus podporuje detí vo výrazne vyššej miere. V súčasnosti je podpora u pracujúceho rodiča 41,99€ (20€+21,99€) na 1 dieťa. Ak jeden z rodičov dieťaťa má mesačný hrubý príjem 603€, podpora na jeho dieťa sa v OB vyrovná tej dnešnej. Každý príjem nad 603€ podporu na dieťa znižuje a nedosiahne ani súčasnú výšku 41,99€. Je mzda 603€ natoľko vysoká (priemerná mzda je 744€), aby od tejto sumy sa začala znižovať podpora na dieťa vzhľadom k súčasnému systému? Medzné hodnoty pri viac ako 1 dieťati si môže každý spočítať vynásobením sumy 41,99€ počtom detí a porovnať s grafom.

Páni z SaS, takže ešte raz... o akej podpore detí to hovoríte?

pri tomto prepočte existuje menšia nepresnosť, za ktorú sa ospravedlňujem, zvyšok článku je v poriadku

 

Mýtus a legenda č.2: Odvodovým bonusom získa každý.

Nie je to pravda. Ak niekto niečo niekomu má dať, niekomu niečo musí vziať. Na celé zavedenie OB doplatí stredná vrstva - zamestnanci (vysvetlenie na konci článku). A najviac získajú tí, ktorí zarábajú nadštandardne a tí, ktorí nikdy nepracovali, nepracujú ani pracovať nebudú.

Graf 2 Percentuálne zvýšenie čistej očistenej odvodmi na dôchodkové sporenie (6,67%)

netto_mzda.JPG

Od hrubej mzdy 300€ až do mzdy 1350€ klesá nárast čistej mzdy z 35€ na zhruba 13€, kedy to potom začína prudko rásť až do mzdy 2900€ (nárast z 13€ na 552€) a následne sa to stabilne drží s nárastom cca 555€ až 580€ (mzda 7000€).

Kým nejmenej získa človek s hrubou mzdou cca 1350€ (13€), najviac získa človek s nadpriemernou mzdou cca 2900€ (552€).

Kým priemerná nepracujúca rómska rodina v osade (2 rodičia, 4-5 detí do 15 rokov) zavedením OB získa orientačne od 80€ do 150€ mesačne, tak osamelá matka s minimálnou mzdou, ktorá aspoň má snahu pracovať a synom vysokoškolákom poberajúcim sociálne štipendium, ktorý sa snaží mať cez vzdelanie lepšiu budúcnosť stratia 80€ mesačne. Prečo sa chcú trestať ľudia, ktorí sa snažia a majú snahu zlepšiť svoju situáciu?

Páni z SaS, takže ešte raz... pre koho je OB určený?

 

Mýtus a legenda č.3: Ľuďom ostane viac v peňaženkách.

Kto vie, či to je pravda, pretože o relevantnosti údajov je možné pochybovať. Podľa pôvodnej štúdie Ekonomického ústavu SAV (strana 11) celkové čisté príjmy obyvateľstva klesnú o 8,9 mld Sk, kým podľa novšej štúdie (strana 11) celkové čisté príjmy obyvateľstva vzrastú o 5,17 mld. Sk. Tieto rozpory naznačujú, že čarovanie s číslami mnohým ide (zrazu bude zmena príjmov vďaka OB dvojnásobná?)  a napokon to, či ľuďom ostane viac v peňaženke alebo nie, je závislé najmä na počte pracujúcich a do systému odvádzajúcich ľudí. Tzn. systém je v tomto smere nestabilný a s neistým výsledkom. Navyše páni ekonómovia akosi zabudli napísať a do výpočtov zahrnúť, že do II.piliera si budú musieť šetriť aj ľudia, ktorí si doteraz nešetrili, aby na dôchodku nežili zo základnej štátnej dávky (116€ netto). A zrazu sa prebytok 5,17 mld. Sk zmení na ťažký mínus v peňaženkách.

Páni z SaS, takže ešte raz... naozaj nám ostane viac v peňaženkách?

 

Úvaha na zamyslenie pre SaS ale aj bežných ľudí:

Myslíte si, že po zavedení OB, kedy niektoré skupiny ľudí dodatočne zdaníte (zahrňujem tam aj odvody) nebude snaha účtovať "bez bločku"? Myslíte si, že bude vyššia motivácia priznávať príjmy – živnostníci, s.r.o.čky bez zamestnanca, atď., keď k 19% dani dáte zaplatiť aj odvody 18%?

Myslíte si, že ľudia keď dnes nechcú priznávať na daňovom úrade príjmy z prenájmu kvôli 19% dani, budú mať zrazu motiváciu tieto príjmy aj naďalej priznávať ak k 19% dani im dáte zaplatiť aj 18% odvody?

Skúsenosti sú také, že každé dodatočné akékoľvek zdanenie (rátam tam aj odvody) prinesie omnoho vyššiu motiváciu skrývania príjmov. V CZ len načrtli, že zvýšia daň PO a okamžitá reakcia bola, že mnohé firmy si začali registrovať svoje sídla v daňových rajoch. Je to prirodzená reakcia. Prečo na Slovensku očakávate iné správanie jednotlivcov pri podobnej situácií?


Taktiež rád by som dal do pozornosti analýzu Ekononického ústavu SAV, kde od strany 32 rozoberá riziká OB. Sami priznávajú, že modelovaný prepočet nie je presný, nie je tam zahrnuté správanie a zmena správania všetkých ekonomických aktérov (patria tam aj body na zamyslenie), príprava rozpočtu prináša neistotu z dôvodu ťažkosti odhadnuteľnosti príjmov a mnoho ďalšieho.

Odvovový bonus vychádza z Friedmanovho Negative income tax (NIT), ktorý bol pokusne testovaný v 60-tych až 80-tych rokov 20.storočia v niektorých oblastiach v USA. Ak by to fungovalo, tak NIT by bol realizovaný a rozšírený. Ale nie je...